Правые атакуют ФБР, чтобы нейтрализовать его для будущих преступлений

Много чего произошло. Вот некоторые вещи. Это утренняя записка TPM.

Продолжающиеся нападения крайне правых на федеральные правоохранительные органы настолько безжалостны и проявляются в таком разнообразии, что я боюсь, что даже проницательные наблюдатели начинают терять лес за деревьями. Итак, быстрая проверка реальности.

Это одна из самых надежных истин эпохи Трампа, и она прекрасно вписывается в исследования авторитаризма: любой центр власти за пределами Трампа и правого крыла представляет собой угрозу, которую необходимо нейтрализовать. СМИ. Университеты. Корпорации. Правоохранительные органы.

Вы видели, как сценарий запускался снова и снова. Дискредитируйте внешние центры силы, вовлеките их в нелепую борьбу за их авторитет и легитимность, чтобы превратить их в политических игроков, не лучше Трампа, сейте недоверие и подозрительность, чтобы любые их действия были де-факто нелегитимными.

Нападки Трампа на ФБР не новы. Еще в 2017 году он коррумпированно уволил директора ФБР Джеймса Коми, что привело к назначению Роберта Мюллера специальным прокурором. Он напал на заместителя директора ФБР Эндрю Маккейба и чиновников ФБР Питера Стрзока и Лизу Пейдж. Мы занимаемся этим уже много лет.

Что отличает последний раунд массовых нападок на ФБР, так это то, что его устранение стало принципом политики Республиканской партии, причем не только Трампа и не только крайне правых. Это лишь несколько примеров за последние 24 часа:

Представьте себе: Джо Байден говорит, что собирается выследить и уволить всех агентов и прокуроров, расследующих дело его сына Хантера (то, что Трамп хочет сделать для себя). Реальность: Байден оставляет назначенного Трампом прокурора США на месте для продолжения расследования в отношении его сына. https://t.co/gwHWQuWxsa

ФБР больше не является правоохранительным органом, оно стало политическим оружием левых. Пришло время начать ФБР заново, с нуля. pic.twitter.com/B8eChirXVH

Я не беспокоил вас странным утверждением о том, что ФБР рассматривает доказательства масштабного скандала со взяточничеством, в котором участвовал Джо Байден, когда он был вице-президентом, но председатель комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер (республиканец от Кентукки) уже несколько недель рекламирует эту чушь. как доказательство того, что левое ФБР поддерживает Байдена:

Сегодня утром газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью о двух новых точках зрения на расследование, проведенное специальным прокурором Джеком Смитом 6 января, но обе точки зрения, похоже, проходят через Управление кадров Белого дома, которым, как вы помните, руководил супер-Трамп. лоялист Джон МакЭнти, 30-летний новичок, которому позволили выйти из-под контроля:

Увольнение Кребса всегда было глубоко коррумпированным и логически вписывалось в возглавляемый Трампом заговор с целью срыва выборов 2020 года, поэтому я рад видеть, что оно получило новое пристальное внимание.

У нас есть еще одна из длинной и порой запутанной серии историй о том, что обнаружил специальный прокурор Джек Смит в ходе своего расследования в Мар-а-Лаго.

Последняя версия WaPo касается внимания следователей к тому, что произошло в Мар-а-Лаго после того, как большое федеральное жюри вызвало в суд видео наблюдения за курортом:

Власти также изучили события середины июля, связанные с другой повесткой в ​​суд, в которой требовались кадры с камер наблюдения на территории. Примерно в это же время сотрудник якобы беседовал с ИТ-специалистом на месте о том, как работают камеры видеонаблюдения и как долго изображения хранятся в системе, сообщил человек, знакомый с этим аспектом расследования.

Позже сотрудник сообщил следователям, что разговор был невиновен и не касался попыток что-либо скрыть от властей, заявив, что на тот момент он не знал ни о расследовании, ни о повестке в суд, по словам другого человека, знакомого с ходом расследования.

Но эти ответы были встречены со скептицизмом, говорят люди, знакомые с ситуацией.

Как и некоторые другие недавние истории, эта основана на том, что рассказал следователям один скромный сотрудник Мар-а-Лаго и, похоже, взят из него. Учитывая это, я не уверен, насколько эти истории дают нам полную картину масштабов и характера расследования. Просто будьте осторожны.